언어의 유희처럼 느껴져 한자 적지 않을수 없다.

우선 필자의 소감을 피력하기전에 그 사설에 달린 댓글이 오전 5시 현재

100 여개 이상이 달리며 뜨겁게 공방들을 벌리고 있었다.

우선 제목이 당당하고 이명박 대통령에게 자신감을 불어넣어 주는 그런발제라고 본다.

48.7%의 지지로 당선된 대통령이 무엇이 두려워 기자회견 못하나?이다.

 국민 48.7%의 지지가 아니다.착각을 일으키기 쉽다.투표한 유권자의 지지율일 뿐이다.

또한 당시에는 지지를 보냈더라도 그 지지율이 지금도 유지 된다고 착각을 하고 있지는 않은지...

더우기 지금 여러가지 악재로 그 지지자 중에서도 등을 계속 돌리고 있는것을 보면 과연 현재

몇%의 지지율이 나타날런지 그것도 관심사다.

글이란것이  묘해서 '아'와'어'의 다름으로 그뜻이 확연하게 달라질수 있다.

중앙일보 는 사설에서 또 노 전 대통령의 서거를 '투신''자살''죽음'이라는 어휘를 사용하며 폄하했다.

몇몇의 소위 논객 이라는 분들이 노 전 대통령의 서거 후 글쓰기를 통해 폄하한 내용들에 편승하는 짜집기 그 이상도 이하도 아니다,

500 만 이상이 되는 국민들이 조문을 하고 애도한 국민장에 대한 모독이요 훼손이다.

그들은 머무르고 앉아서 그져 측은지심 만 보인것이 아니라 시간을 내고 경비를 들이며 저 경상도

두메 봉하마을 로 달리고 달려가고  덕수궁앞 시민분향소 등 전국각지에서 행동으로 보인 인파다.

서거라고 한행쯤 할애하면 무슨 쪽 팔리는 일이라도 있는것인가...

그런데 웃기는것은 "그리고 노 전 대통령의 죽음을 국민화합과 국정개혁으로 차분하게 승화시켜야지.. "라는 표현을 썼다.'죽음'은 뭐고 '승화시켜야'는 무엇인가.

승화라는 단어의 품격을 위해서라도 '서거'라는 어의를 사용하는것이 타당한것은 그 사설 쓴 논설위원도 알고 있을터이지만 전체 문맥의 상징성 때문에 그리하지 않은것 같다.

가소로운 일이다.이것은 혹여 사설때문에 공격이라도 받으면 전체 문맥상으로 볼때  면피용으로 끼워넣기 한것이라고 밖에는 볼수없다.

어째서 '조.중,동'을 향한 비난의 화살이 쏘아지는지 알수있는 확실한 논조를 볼수 있었다.

필자:김관수(삼개신문 발행인)